2006-04-26

Scott McNealy Steps Down as Sun CEO

剛閱讀了 Daniel Lyons 的 blog Don't Blame Scott,裏面提到 Sun 的 CEO, Scott McNealy 下台的事與Sun 的興衰,以及 Sun 的員工 Larry McVoy 早在 1994 就建議 Sun 開放 Solaris 原始碼的故事,裏面有一句話提到 Larry McVoy 講的話:
"If they had done what I suggested, I am 99% sure that Linux wouldn’t exist today."
身為 Linux 的愛好者,我倒覺得不見得這麼絕對。Linux 之所以成功(姑且稱 Linux 目前是成功的)當然有很多主客觀及內外在因素,其中有一點是肯定的,就是部分 Linux 愛好者,當初投入 Linux 陣營其實只是很單純地因為 Linux 夠開放以及為了反 Microsoft 而已,倒不見得是因為 Linux 有任何功能或是技術上的特點比 Microsoft 的同等級產品有多先進,Linux 上面跑的 XWindow 跟 Microsoft 的視窗介面比起來,效能如何?Microsoft 的 MSOffice 與 Linux 上面跑的 openoffice,效能差距如何,這些都影響使用者是否願意在這環境上面繼續用下去,但我們這些Linux 愛好者根本不在意這些,gtk 與 QT 例子,一個完全 open,一個把持在商業公司手上,二者的聲勢就有不同,因此,個人認為 Linux 受到歡迎關鍵在於 Linux 一開始就採取開放性的態度,不為任何一家商業公司所把持,並不在於 Linux 任何功能上有多先進於其他作業系統,也就是因為如此,Solaris 當年若也 open source,對我們來說,只是 open source OS 多了一項選擇,就像 BSD 系列一樣,有一定存在與使用的比率,但要完全打敗某一個 OS,應該是做不到的事。

No comments: